English Translation( coming Directly from Google translator)

• en las personas
• en el entorno

y una mezcla de actitudes,mentalidad,etc etc

estos meses viendo y estudiando mentalidades innovadoras del otro lado del charco leía unas reflexiones sobre el caso,venían a decir que  en España el caldo de cultivo era( y es) opuesto al de California

sobre todo en mentalidad,las actitudes,algunas diferencias son notables

1)aqui hay una escasa tolerancia al fracaso( alli es casi la primera premisa el haberlo intentado)
2)aqui tenemos una falta total de apoyo a los jóvenes(el mil eurismo reinante que hubo y hay ,y una cosa que me choca sobremanera es que apenas tenemos en defensas de proyectos fin de carrera  de Ingeniería a ningun empresario,alli se cree en veinteañeros,incluso sin acabar la carrera)
3)aqui I+D+i  -cuando hay y se gasta- es escasamente aplicable y escasamente exportable (España en patentes estamos por los suelos)
4)aqui hay una escasa o nula red de capital riesgo y business angels rondando por las universidades españolas,al contrario de como hacen en los alrededores del valle con capital riesgo alrededor  de  Berkeley y Stanford buscando crear startups
5)notables diferencias entre profesorado de Universidad( en Berkeley y Stanford  muchos profesores son emprendedores reconvertidos a profesores)por aqui los aires son totalmente contrarios,solo hace falta ver muchos de los profesores que hemos tenido que sufrir en las Universidades ,en mi caso puedo decir que muchos de ellos vivían -y deben de vivir-alejados de la realidad -tanto empresarial como social-

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no

los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos

hijos de la gran puta tienen en las manos, en la

agenda electrónica, en la tecla intro del ordenador,

su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara

tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al

paro en nombre de un tres punto siete, o un índice

de probabilidad del cero coma cero cuatro. Usted no

tiene nada que ver con esos fulanos porque es

empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos

estudiaron en Harvard e hicieron un master en

Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de

Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas

como long-term capital management, y hablan de

fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de

inversión y de neoliberalismo económico salvaje

como quien comenta el partido del domingo. Usted

no los conoce ni en pintura, pero esos conductores

suicidas que circulan a doscientos por hora en un

furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día

menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo

de ir en la silla de ruedas con una recortada a

volarles los huevos, porque no tienen rostro público,

pese a ser reputados analistas, tiburones de las

finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros.

Tan expertos que siempre terminan por hacerlo

suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan, y

nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al

medo combinaciones fastuosas de economía

financiera que nada tiene que ver con la economía

productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan

con espejismos y con humo, y los poderosos de la

tierra pierden el culo por darles coba y subirse al

carro. Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a

perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios

Nobel de Economía, periodistas financieros de

prestigio, grupos internacionales con siglas de

reconocida solvencia. Y entonces el presidente del

banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión

de bancos helvéticos, y el capitoste del banco

latinoamericano, y el consorcio euroasiático y la

madre que los parió a todos, se embarcan con

alegría en la aventura, y meten viruta por un tubo, y

luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a

forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están

arriesgando más en la segunda, que el chollo es el

chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no

se encuentran todos los días. Y aunque ese

espejismo especulador nada tiene que ver con la

economía real, con la vida de cada día de la gente

en la calle, lodo es euforia, y palmaditas en la

espalda, y hasta entidades bancarias oficiales

comprometen sus reservas de divisas. Y esto,

señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el

invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no

era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de

verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar

por saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que

cada vez tienen más peso en la economía mundial,

muestran su lado negro. Y entonces, oh prodigio,

mientras que los beneficios eran para los tiburones

que controlaban el cotarro y para los que

especulaban con dinero de otros, resulta que las

pérdidas, no. Las pérdidas, el mordisco financiero, el

pago de los errores de esos pijolandios que juegan

con la economía internacional como si jugaran al

Monopoly, recae directamente sobre las espaldas de

todos nosotros. Entonces resulta que mientras el

beneficio era privado, los errores son colectivos y las

pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con

medidas de emergencia, con fondos de salvación

para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.

Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la

estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus

ahorros y a veces con su puesto de trabajo Mariano

Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio,

y los millones de infelices Marianos que a lo largo y

ancho del mundo se levantan cada día a las seis de

la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie

perdonará un duro de la deuda externa de países

pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar

agujeros de especuladores y canallas que juegan a

la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir

amarrándonos los machos. Ese es el panorama que

los amos de la economía mundial nos deparan, con

el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta

mierda, de tanta especulación y de tanta poca

vergüenza.

El Semanal 15 Noviembre 1998 Arturo Pérez Reverte

• ¿el proyecto de empresa y crear algo propio?
• ¿el dinero?
• ¿el status social?
• ¿mejorar sus competencias profesionales y el CV?
• ¿no tener jefes?
• ¿la libertad?
• ¿curiosidad e inquietudes?
• ....

podríamos seguir generando palabras e ideas ,cada uno tendría las suyas propias,yo sé y conozco las mias `,asi que voy a colgar un video de Carlos Barrabés  uno de mis  emprendedores favoritos y cuyo caso  he podido estudiar  y conocer este año,  uno de los  pioneros de  Internet en España 

ESTÁ SOLO. PARA SEGUIR CAMINO...

Está solo. Para seguir camino
se muestra despegado de las cosas.

No lleva provisiones. Cunado pasan los días
y al final de la tarde piensa en lo sucedido,
tan sólo le conmueve
ese acierto imprevisto
del que pudo vivir la propia vida
en el seguro azar de su conciencia,
así, naturalmente, sin deudas ni banderas.

Una vez dijo amor.
Se poblaron sus labios de ceniza.

Dijo también mañana
con los ojos negados al presente
y sólo tuvo sombras que apretar en la mano,
fantasmas como saldo,
un camino de nubes.

Soledad, libertad,
dos palabras que suelen apoyarse
en los hombros heridos del viajero.

De todo se hace cargo, de nada se convence.
Sus huellas tienen hoy la quemadura
de los sueños vacíos.

No quiere renunciar. Para seguir camino
acepta que la vida se refugie
en una habitación que no es la suya.
La luz se queda siempre detrás de una ventana.
Al otro lado de la puerta
suele escuchar los pasos de la noche.

Sabe que le resulta necesario
aprender a vivir en otra edad,
en otro amor,
en otro tiempo.

Luis Gacía Montero Tiempo de habitaciones separadas.

De "Habitaciones separadas"